Paano para kumbinsihin ang iba tungkol sa pagiging tumpak

Mga Sikat na artista Barbara Brylska, na nag-play ang pangunahing papel sa pelikula "Kabalintunaan ng kapalaran", sinabi: "Hindi ko kailanman scandals. Scandal - ito ay kung saan ikaw ay mali. At ako palaging tama. " Sa katunayan, ito ay hindi kinakailangan upang mag-shout at sumusumpa nang husto, sinusubukan para kumbinsihin ang kanyang interlocutor na siya ay karapatan, kahit na sa tingin mo ay Matindi na siya ay tiyak na nagkakamali. At kung ano ang gagawin sa kasong ito? Ipaalam sa amin turn sa sikolohiya at malaman kung paano eksperto payuhan upang kumbinsihin ang iba ng kawastuhan ng kanyang mga punto ng view ng walang resorting sa iskandalo.

Ikaw ba ang layunin na halaga ng mga pondo?

Una sa lahat, mag-isip tungkol sa mga ito, at kung kaya kailangan mong gumastos ng oras, pagod at marahil ugat, upang kumbinsihin ang interlocutor sa kanyang sariling karapatan. Isang okasyon ay maaaring hindi masyadong makabuluhan. Ngunit kahit na ang bagay ng prinsipyo, siguraduhin na gumawa ng sustento para sa mga taong may kanino ikaw ay nagsasalita. Siguro ito ay isang pusakal na matigas ang kalooban na mula sa pinsala ay hilahin mula sa iyong mga ugat at biglang tumigil sa huling. O ito ay isang self-nasiyahan boss, na siyempre maaari mong kumbinsihin, ngunit siya ay pagkatapos ay gaganapin ang kanyang pagkakasala sa iyo.

Sa malalang kaso, ito ay mas mahusay na hindi upang makisali sa mga bukas na paghaharap, at maghintay ito. Ang katotohanan na ang ibang tao ay mali, ito ay magiging posible upang tactfully paalalahanan ibang pagkakataon, kapag ang napaka paksa ng hindi pagkakaunawaan o ang pag-uusap ay naka-kaugnay. Sa ganitong sitwasyon, "hindsight", kahit na ang pinaka-debaters magiging handa upang makinig sa iyong punto ng view.

Poker face

Ang pinaka-mahalagang bagay - upang mag-ehersisyo ang maximum na taktika at pagkamahinahon. Pagkatapos ay ikaw ay dadalhin sineseryoso, kahit na nagsasalita ka ng mahina. Lay out ang kanilang mga argumento ay tiwala at kalmado tono, dalhin ang iyong oras at huwag maging abala. Huwag gambalain ang interlocutor, at laging nakikinig sa kanya hanggang sa katapusan, kahit na kumbinsido na ito ay sa panimula mali. Magkakaroon ka ng oras upang pabulaanan ng kanyang mga salita. Kung tinaasan mo ang iyong boses, simulan mo upang ipakita ang damdamin, waving kanyang braso at kinakabahan, pagkatapos makuha ang iba pang ay hindi gagana sa ang posisyon nito, kahit na kung ikaw ay may karapatan sa isang daang. Iyan ay kung paano ang tao ay gumagana sikolohiya.

Ang isang hitsura kakaiba mata

Subukan upang ipakita ang empatiya at isipin ang iyong sarili sa lugar ng interlocutor. Ano siya ay iniisip? Bakit niya kaya sigurado siya ay karapatan, para sa kung ano argumento nais mag-apply, na siya ay nag-aalala sa buong sitwasyon ay? Kung maaari naming maunawaan kung ano siya ay nag-iisip at kung paano upang tumingin sa ang sitwasyon, ito ay nagiging medyo malinaw kung anong uri ng mga bagay-bagay na kailangan niya upang sabihin, at kung ano ang mas mahusay na hindi hawakan.

Tanging sa Flames

Ito ay hindi kinakailangan upang maglipat sa personal space argument o pag-uusap na kayo magsagawa. Kung ang ibang partido ay hindi nais na makinig sa iyo o hindi tinanggap ang iyong posisyon, hindi nag-iimbak nito awtomatikong sa "black list" ng mga kaaway o kaaway. Ito ay lamang ng isang pag-uusap na kung saan ang source mismo ay isang walang kinikilingan entity.

Hindi mo gusto ang kanyang mga opinyon, at hindi ang tao ang kanyang sarili. Ito ay makakatulong hindi lamang upang maiwasan ang sama ng loob at mutual misunderstandings, ngunit din bigyan ng pagkakataon na mas mahusay na maunawaan ang iba pang mga tao.

Maging sigurado na siya, masyadong, walang layunin upang magsagawa ng isang tunay na digmaan at saktan ang isang tao.

May ay isa lamang paksang

Ang isa pang "hindi", na dapat na iwasan dahil ito "ay hindi palawakin ang saklaw ng hindi pagkakaunawaan o pag-uusap." Sa ibang salita, ito ay hindi kinakailangan upang i-drag ang pag-uusap sa anumang iba pang mga sitwasyon na naganap up hanggang sa kasalukuyan talakayan. Halimbawa, kung ang ibang tao ay isang beses naging mali sa isang katulad na sitwasyon o nagpakita ng kakulangan ng kamalayan, ito ay hindi kinakailangan para sa kanya upang matandaan ito. Taliwas sa logic, ito lamang ang nasaktan sa kanya at gumawa ng kanya mas malakas upang ipagtanggol ang kanilang mga opinyon, at hindi daan sa iyo upang madaling baguhin ang kanyang isip.

depensa ay hindi ang pinakamahusay na pag-atake

Maging aktibo. Subukang mag-isip ng ilang mga hakbang magpatuloy at anticipating ang susunod na hakbang at ang mga argumento ng interlocutor, kung ito ay upang magpakilala sa iyo. Ito ay magiging mas madali kung ikaw ay ilagay ang iyong sarili sa kanyang lugar. Sa kasong ito, ang aktibidad ay hindi kasangkot sa fussiness: kailangan mo lamang upang ipakita ang pagtitiwala sa kanyang o ang kanyang opinyon at ang pagpayag upang ipagtanggol ito. Huwag matakot sa parehong oras makakuha ng isang reputasyon bilang isang agresibo personalidad o sklochnitsy - kung exercised sapat na taktika, ang isang bagay tulad ng "pag-atake" lilikha ka ng isang reputasyon para sa paulit-ulit na tao, ngunit walang higit pa.

May kakayahang umangkop branch willow

Upang makipag-usap nang direkta sa iba pang mga partido na siya ay mali - isang masamang simula reasoned argument. Anumang katergoryang statement sa lugar na ito ay mas mahusay na upang lumambot. Sa unang lugar, kaya hindi mo saktan ang damdamin ng ibang tao. Pangalawa, maaari mo ring i-out na maging mali. Ikatlo, ang katotohanan ay madalas na ipinanganak ng mga argumento, ngunit kailangan nila upang gawin upang mamuhay nang mapayapa, sa halip na pag-on sa isang labanan. Samakatuwid, agad markahan ang mga posisyon na pareho ng sa iyo ay sa isang pag-uusap makatuwiran at magalang mga tao, at personal, ikaw ay handa na para sa kung ano ang maaaring i-out na maging mali. Sa ganoong kaso, at ang source ay malamang na ipinapalagay ang papel ng isang "makatwirang at magalang" at magiging handa upang pakinggan ang argumento.

sumasang-ayon, ngunit lamang ng bahagi

Ang sikolohiya ng matibay na pananalig ay isang maliit na nanlilinlang na makakatulong sa iyo na mabilis at madaling upang kumbinsihin ang kanyang interlocutor na siya ay kanan. Ito ay tinatawag na "partial agreement". Piliin ang anumang bahagi ng assertions ang kalaban na kung saan maaari mong sumang-ayon. Kung ito ay isang reasoned argument, na ang naturang pahayag ay tiyak kang mahanap.

na nagpapahayag na ikaw ay sa pahayag na ganap sumang-ayon, ngunit ito ay humahantong sa iyo sa isang ilang iba't-ibang mga konklusyon. Kaya ito ay magiging lubhang mas madaling upang maabot ang out sa mga interlocutor.

Ang retreat ay hindi nangangahulugan na pagkatalo

Maaari itong mangyari na ang interlocutor upang kumbinsihin at hindi magtagumpay, kahit na ikaw pa rin maging kumpyansa sa kanilang mga posisyon. Kung minsan, sa ganitong sitwasyon ito ay mas mahusay sa pag-urong at maghintay. Ipahayag ninyo ang neutralidad at ipaalam sa kanila na pareho kayong maaaring maging karapatan, ngunit kakailanganin mo upang lumikom ng mas maraming mga katotohanan. Bumalik sa pag-uusap na ito kapag ang source ay nasa isang magandang kalooban. Kasabay nito talagang i-double check ang lahat ng mga katotohanan, kung maaari itong gawin. Kapag kinahihiligan tumila, at ang alab ng hindi pagkakaunawaan ay nananatiling sa likod, sa ikalawang pagkakataon upang akitin ang ilang mga opponents ay lubhang mas madaling.